BrowserBase и Ceki дают AI-агентам доступ к браузерам, но через принципиально разные архитектуры. BrowserBase запускает Chrome-инстансы в облаке — вы получаете браузерный API на контейнерах в дата-центрах. Ceki подключает вас к реальным Chrome-сессиям на компьютерах реальных людей.
Разница в архитектуре
BrowserBase: ваш агент → API BrowserBase → облачный Chrome (дата-центр). Ceki: ваш агент → API Ceki → реальный Chrome на компьютере реального человека (резидентный IP). Эта архитектурная разница влияет на всё.
Отпечатки: облачные инстансы BrowserBase имеют сгенерированные фингерпринты. Они выглядят как Chrome, но аппаратные идентификаторы (WebGL-рендерер, Canvas-хеш) не соответствуют реальному потребительскому оборудованию. Продвинутые антибот-системы это обнаруживают. Сессии Ceki имеют подлинные аппаратные отпечатки с реальных устройств.
IP-адреса: BrowserBase использует IP дата-центров (в основном в США). Ceki использует резидентные IP из 50+ стран. Целевые сайты всё чаще различают трафик дата-центров и резидентный.
Стоимость: BrowserBase берёт $99/мес базовой платы + поминутная оплата. Ceki берёт только поминутно, без базовой платы. При небольшом использовании (менее 2000 минут/мес) Ceki значительно дешевле.
Когда BrowserBase лучше
BrowserBase выигрывает, если вам нужна SOC2-документация, гарантированные SLA для enterprise-деплоев, стабильная предсказуемая производительность (не зависящая от доступности хостов), парсинг сайтов с минимальной антибот-защитой или массивное параллельное выполнение (100+ одновременных сессий).
Когда Ceki лучше
Ceki выигрывает, если целевые сайты имеют агрессивную антибот-защиту (Cloudflare, Akamai), нужны резидентные IP из конкретных стран, подлинные аппаратные отпечатки, решение CAPTCHA с участием человека, поминутная оплата без месячных обязательств или MCP-интеграция.